Na vele maanden niet geroeid te hebben, constateer ik ‘n grote vernieuwing binnen en op Rijnland. GROOT COMPLIMENT aan allen die hier aan meegewerkt hebben! Efficiënte indeling/fietsenstalling TOP! Alles verliep perfect met in achtneming van de Coronaregels! Kortom genoten en kom graag weer snel terug.

Lia Brouwer Mijn voorstel is om na te gaan of er geen 2 of 4 vaste Corona regelaars benoemd kunnen worden. Eerlijk gezegd lijkt mij dat een beter plan, deze mensen spreken af welke regels er gehandhaafd moeten worden en de roeiers weten tot wie ze zich moeten wenden. Een vergoeding hiervoor zou ik geen probleem vinden. Ook zou je een periode af kunnen spreken van bijv een maand. Na een maand weet iedereen zeker welke regels er zijn en waar men zich aan dient te houden. Ik vind dit afschrijfsysteem nodeloos ingewikkeld en voor veel mensen moeilijK uitvoerbaar. Mvg Lia Brouwer

Heb me opgegeven als eerste regelaar komende maandag van 7-9 uur en deel graag mijn ervaring met de rest van de vereniging. Laten we hopen dat de noodzaak voor een regelaar spoedig achterhaald zal blijken omdat we ons allemaal verstandig gedragen. Ik vertrouw daar persoonlijk in ieder geval wel op.

postscript: de KNRB adviseert verenigingen om in overleg met de gemeenten gebruik te maken van het KNRB- Coronaprotocol. Vandaag is de nieuwste versie gepubliceerd op NLRoei. In dit sportspecifieke protocol is een hoofdstukje over evaluatie en handhaving, maar daar wordt zeker niet over opzichters/regelaars gesproken.

Doordeweeks is het plannen van een roeitraining - in combinatie met fulltime baan én toenemende pleziervaart - al een redelijke uitdaging. Het combineren met een Covid-regelaarsdienst een nog veel grotere. En, 7.00 uur is te laat. Welke Covid-opzichter komt om 6.30 uur controleren of ik die ene andere aanwezige op dat moment in de weg zit of niet? In het weekend is er meer mogelijk, dus netjes ingeschreven voor zaterdag van 9-11 uur. Maar wie garandeert me dan dat ik voor mijn dienst wél kan roeien? niemand vrees ik. De regering heeft bij monde van premier Rutte aangegeven op veel van de genomen maatregelen niet te willen handhaven, maar te vertrouwen op het gezond verstand van de Nederlanders. Dat hebben we toch (zeker gezien onze gemiddelde leeftijd)? Waaróm wil de gemeente dan dat de ene Rijnlander de andere op de vingers gaat kijken? Ware het niet beter dat het bestuur éérst met extra informatie komt (b.v. de achtergrond van het gemeentebesluit), en een paar heldere regels publiceert waar de roeiers zich vanaf komende week aan dienen te houden, voordat er medegedeeld dat regelaars noodzakelijk zijn? Er zijn alternatieven, zie reactie van Marina.

Het is vrij makkelijk te checken achteraf of er mensen in overtreding waren met behulp van het reserveringssysteem. Los van de sociale controle waar het bestuur op kan vertrouwen bij Rijnland. Bij andere roeiverenigingen is er een protocol zonder extra handhaver, waar met strikte richtlijnen wordt gewerkt. Hiervoor wordt erop vertrouwd dat leden elkaar aanspreken als ze zich er niet aan houden. Een extra COVID-19 regelaar betekent veel druk op de leden, kans dat er niet geroeid kan worden als er geen regelaar is en het is de vraag of zo'n persoon wel iets wezenlijks bijdraagt. Een regelaar kan het onbedoelde effect krijgen van een handhaver en de sfeer niet ten goede komen. Zie het protocol van bv Koninklijke Roeivereniging de Maas, Tilburgse Roeivereniging Tor, Roeivereniging Alpen etc. We willen allemaal én gezond blijven én roeien!